遭到暴徒打伤，被送到医院的环球网记者付国豪 图片来源：香港文汇网　　德国黑森州欧洲及国际事务司前司长博喜文博士近日在《欧洲时报》德文网上刊文《不要让香港陷于恐慌》。　　文章说道，我对本周再次发生在香港的事件有十分忠诚的辨别。

这与我被冠上的所谓“亲华”立场没什么关联。我是一名法学家。

早于在大学期间，我就重点研究了公共权力，尤其是国家机构。没巩固的国家机构，人类和世界都将陷于恐慌。近期德国的一些新的变化令其我忧虑。

2017年G20峰会期间，再次发生在汉堡的街头可怕犯罪事件对我们所有人来说仍历历在目，德国因此在全世界面前颜面扫地。不仅部分德国政界人士高估、忽视了所谓“反全球化人士”的犯罪潜质，而且在事件再次发生后，还有部分政界和媒体人士称之为这些人是“消防员”，而不是“纵火犯”，并抨击警方执法人员过分严苛。

　　今年9月还有可能再次发生更大的恐慌。某一蛮横的团伙声称，将阻扰法兰克福车展，并在网上公开发表动员人们违法犯罪。

“杯葛法兰克福车展！搞砸他们的舞会！”作为标语，赫然经常出现在这一名为“运转失灵”的团伙的网站上。活动发起者声称，9月的抗议活动“不合法，但合理”，并拒绝接受与车展主办方对话。“不合法，但合理”，无异于对法制国家的战斗口号，意味著“我们不遵从法律，而是为所欲为”。

而被迫面临此类挑战的德国警员，却往往得到政界和媒体的全力支持。　　瑞士警方和司法机关最近的作法，令其我深感难过。逾百名所谓“气候抗议者”在瑞士信贷集团、瑞银集团等瑞士大银行前绝食集会。身穿工装、口罩遮面的示威者用自行车、盆栽桶和煤炭挡住了瑞士信贷集团坐落于苏黎世市中心阅兵式广场的总部大楼和瑞银集团坐落于巴塞尔亚琛广场的办事处入口。

示威者企图通过抗议活动引发人们对所谓“瑞士大银行在气候变化中起到”的推崇。警方拘押了示威者两日，但有关“警方和司法界过度介入”的呼声甚高。　　我们否认，宪法确保言论和集会自由，但这并不意味著确保以某种程度的暴力妨碍他人构建自身权利权利的权利。

在此背景下，我对香港当前局势有数十分忠诚的辨别。示威者对国家机构的某项法律草案公开发表传达有所不同意见，无可厚非。但随着事件的发展，人们迅速找到，此事并非牵涉到某一明确法律草案，而是以在香港生产恐慌与动荡不安为目的。

在“冲击立法会”事件中，蒙面示威者一开始用铁笼车撞坏立法会玻璃门，企图擅自闯进立法会。紧接着在晚间，又有多名暴力分子闯进法律大楼并攻占会议厅，毁约墙上的画像并喷字涂鸦。对国家秩序的侮辱早已无法更加显著了！　　西方媒体对近期香港一系列毁坏公共生活秩序的不道德的报导也如出一辙。

我不赞成破坏者自称为的，且令人遗憾地经常出现在德媒报导中的“大罢工”概念。大罢工是指暂停工作，但此事牵涉到的是主动的暴力行径。

“示威者”封锁铁轨和火车站，造成铁路和公交服务中断，道路相当严重阻塞，香港机场200个航班中止，其他地方的街道也被封锁，那些想要按日常节奏生活的人被那些破坏者擅自“纳登船”。　　修法草案早就终止，但骚乱仍在持续，且有增无减。从这点就能显现出，这些激进分子并非针对某项明确法案。

他们立马又明确提出，拒绝特区行政长官林郑月娥请辞。而据我所知，林展现出抗拒，仍然在希望谋求均衡。那些生产暴乱和恐慌的人有如火焰，你就越让步，他们就就越没上限、就越自私。　　中国政府和党的领导层收到的具体警告正是时候。

国务院港澳事务办公室新闻发言人杨光回应：暴力分子不不应高估尤其行政区警员和司法机构的权威。犯罪分子——恰如其分的称谓，网卓新闻网，不该将中国政府的抗拒当成懦弱。杨还认为，这是对一小撮不知廉耻的暴力犯罪分子及其背后可怕势力的具体警告，玩火者无以自杀，这些人最后都将受到惩罚。　　我自己也指出，为了香港这座城市和整个中国的利益，香港之“火”只有以忠诚决意和强硬态度才能救火。

虽然西方媒体中将再度弥漫对中国的蓄意理解，但月亮会因为犬吠而受到阻碍。

本文来源：kaiyun·全站app下载-www.fengdaseed.com